Mambo vs Typo3

Mambo peut être particulièrement utile si vous ne voulez pas faire la personnalisation, mais il suffit d'ajouter un grand nombre de pages à votre site.

Mambo est certainement la voie à suivre si vous la Comparez avec Typo3. Nous avons trouvé Typo3 à consommer beaucoup de ressources serveur. TYPO3 est aussi un peu compliqué et ne conviennent pas pour les débutants complets des systèmes de gestion de contenu.

Mambo tant que Typo3 semblent avoir beaucoup de caractéristiques à première vue. Elles semblent aussi bonnes. Si vous modifiez simplement le logo, vous avez immédiatement un site drag and drop, prêt à l'emploi. Mambo peut être particulièrement utile si vous ne voulez pas faire la personnalisation, mais il suffit d'ajouter un grand nombre de pages à votre site et profiter de tous les outils intégrés que fournit de Mambo.

Personnalisation dans Mambo est difficile. Nous avons pensé que nous pourrions compléter le grand dessein du Mambo en faisant beaucoup de personnalisation. Cependant, nous avons constaté que la documentation de l'utilisateur final a été très bien, mais la documentation pour la personnalisation et les modifications n'étaient pas adéquates. Ressemblait à plusieurs sections du manuel sont en cours d'élaboration à ce jour. Nous avons voulu créer des menus albums personnalisés pour un site de client, mais il n'était pas suffisamment de documentation et l'investissement de temps n'était pas la peine de comprendre la programmation.

En ce qui concerne les systèmes de gestion de contenu, nous vous recommandons Drupal. Personnalisation et installation de drupal est facile et sans tracas. Aussi, la documentation est adéquate tant au niveau de l'utilisateur et les exigences de développement. Nous avons créé un site web à l'aide de Drupal, et il était facile de personnaliser les menus de haut, qui nous avions voulu plus tôt faire dans Mambo.

Pour voir comment complexe de sites que vous pouvez construire avec Drupal check out : http://www.spreadfirefox.com. Il a été créé à l'aide de Drupal.